Чому Офіс Генпрокурора має досить низький рівень довіри, який продовжує знижуватись?

Під час запуску порталу «СтопТиск» 2 вересня 2025 року Руслан Кравченко повідомив, що після кількісно-якісного аудиту «закрито майже третину (понад 7,5 тисяч) проваджень, які не мали судової перспективи». Адже немає сенсу тримати такі справи відкритими — фокус має бути на головних, перспективних провадженнях.

Водночас рівень довіри до Офісу Генерального прокурора, за опитуваннями, залишається низьким — близько 28%. Це може свідчити, що суспільство поки що не відчуває помітних змін у діяльності інституції. Дослідимо нещодавній приклад, що трапився у вересні, вже після виступу щодо закриття справ та фокусі на головних, пріоритетних справах.

17 вересня залишена без задоволення апеляція Волинської обласної прокуратури та прокурора Першого відділу Другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами ДБР Офісу Генерального прокурора. Цілий ряд прокурорів сфокусували свою увагу на справі, яка на їх погляд, дуже важлива.

А тепер надамо додаткові факти, чому ця справа не мала взагалі розпочатись

Сам інспектор не працює в ДФС з 2020 року та взагалі не обіймає посад державної служби. Жодного покарання не може бути у зв'язку із закінченням строків давності, а тому сам факт розгляду справи у 2025 році дає нульову вигоду суспільству чи державі в цілому.

Окремо увагу привертає фігура прокурора по даній справі. Згідно декларації, він проживає в будинку батька площею 178 кв. м і користується автомобілем матері Jaguar I-Pace. Чомусь матір надала автомобіль в користування кожному родичу — прокурору, його дружині та навіть п’ятирічному онуку...

Очевидно, ще довгий шлях до припинення проваджень що не мають публічної значущості, одночасно з встановленням чітких стандартів доброчесності до тих, хто все ще намагається демонструвати «формальні» результати кількістю обвинувальних вироків.

З урахуванням наведеного, показник довіри на рівні 28% є досить очікуваним у короткостроковій перспективі.