Канабіоїдовмісні товари декларують як їжу?
Канабіоїдовмісні товари набирають популярність в Україні, але ринок не має навіть окремої статистики
4/20/20261 min read
В Україні зростає попит на товари з вмістом канабіоїдів, зокрема CBD-продукцію, яка перебуває у легальному обігу. Йдеться про олії, капсули, косметичні засоби, харчові добавки та інші продукти, що не містять психоактивного тетрагідроканабінолу у заборонених концентраціях. Такі товари доступні повнолітнім споживачам і активно реалізуються як через роздрібні точки у великих містах, так і онлайн.
Законодавче підґрунтя обігу цієї продукції базується на нормах, що дозволяють використання канабідіолу за умови дотримання встановлених обмежень щодо вмісту відповідних речовин. Відтак ринок формується як легальний сегмент, що не підпадає під заборону обігу наркотичних засобів, що, своєю чергою, стимулює зростання попиту серед різних груп населення.
Водночас із точки зору митного оформлення імпорт канабіоїдовмісної продукції залишається складним для аналізу. Такі товари декларуються за загальними кодами УКТ ЗЕД, які не передбачають окремої категорії для продукції з вмістом канабідіолу. Це унеможливлює формування точної статистики щодо обсягів імпорту та обігу, а також оцінку повноти сплати податків. Відсутність деталізації в УКТ ЗЕД ускладнює відстеження можливого використання механізмів ввезення для особистих потреб з метою фактичного переміщення значних обсягів продукції невеликими партіями. Така практика, відома як «мурашиний імпорт», формально може не порушувати правила, однак істотно знижує прозорість ринку. У цьому контексті постає питання ефективності чинної системи товарної класифікації та оподаткування.
Відсутність окремого відображення навіть для легальних канабіоїдовмісних товарів обмежує можливості держави щодо аналітики, регулювання та формування послідовної політики.
Окреме питання до профільного Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики, чи має він формувати політику розвитку ринку наперед, а не реагувати постфактум, з огляду на низькі ціни, відсутність належної статистики та незрозумілий рівень податкового навантаження, і чи не потребують такі товари підходу до оподаткування, подібного до тютюну чи алкоголю, замість фактичного стимулювання споживання?
Про доставку "кур'єром", яка досить сумнівно перевіряє вік покупців, чи продаж незрозумілими нелегальними продавцями, матеріал не згадує.