Непрозорість та купа питань - митний пост "Вадул-Сірет"

Митний пост "Вадул-Сірет" віддалений від уваги більшості. Він підпорядковується Чернівецькій митниці, але став предметом уваги Митного Інсайдера через питання до декларацій його працівників. Виявлені невідповідності між задекларованими даними, стилем життя та місцем проживання викликають значний інтерес громадськості.

Керівництво митного поста

Ракша В. В. — начальник митного поста "Вадул-Сірет". Досвідчений митник, який раніше обіймав посади начальника м/п "Чорноморський" Одеської митниці та м/п "Кельменці" Чернівецької митниці.

Пан Ракша регулярно змінює місце роботи та проживання, проте умови та підстави його проживання залишаються незрозумілими. Згідно з декларацією, єдина задекларована нерухомість розташована в Скадовську та Запоріжжі. Виникає питання, як саме він долав понад 1000 км до Одеської митниці, працюючи там, маючи зареєстроване проживання у Скадовську.

Аналогічна ситуація з його перебуванням у Кельменцях або Чернівцях: реєстрація відсутня, як і підстави для користування житлом чи інформація про бенефіціарів нерухомості, що є порушенням ч. 2 ст. 46 Закону України "Про запобігання корупції".

У вересні 2024 року Владислав Ракша задекларував придбання квартири площею 89 м² у Чернівцях вартістю 77 000 доларів США. Вона оформлена в кредит, а як джерело авансового внеску в розмірі 31 000 доларів зазначено подарунок від батька.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 46 Закону України "Про запобігання корупції", декларант зобов’язаний вказувати джерело доходу чи майна. Однак таке значне фінансове надходження потребує додаткової уваги з боку НАЗК для перевірки реалістичності заявленого подарунка та відповідності доходів родини реальним витратам.

Невигадані історії із життя митників митного посту Вадул-Сірет Чернівецької митниці

Далі - на жаль, цікавіше.

Чапля П.Д., державний інспектор ВМО №1 митного поста "Вадул-Сірет", держслужбовець зі стажем, його батьки держслужбовці. Схоже саме цей факт знання законодавства допомагає сім"ї записувати придбані квартири та авто на матір пана Петра, яка єдина не декларує статки та використовує цей нюанс для забезпечення митника рухомим та нерухомим майном. Сім"я митника з 2019 по 2021 рік буквально виживала, живучи на 8-12 тисяч гривень на місяць, але все одно мала змогу відкладати невеликі кошти. Щоб не відчувати тягар бідності, батьки допомогли придбати спочатку невелику квартиру в Чернівцях та згодом вживаний автомобіль Volvo XC60. В подальшому, матір допомогла покращити умови проживання, придбавши приватний будинок в передмісті Чернівців та оновивши Volvo XC60 на більш свіжий рік випуску авто. Згідно декларації сім"я митника буквально не має коштів для гідного проживання, не купує жодного майна, дружина митника не працює. Але Чапля Петро наполегливо продовжує працювати в митних органах з 2016 року. Все це могло виглядати як історія батьківської любові, якби не декілька "але". Батько митника - Директор Старововчинецького ліцею, який веде більш скромне життя. Він проживає в селі Кам"янка разом з матір"ю митника, використовує лиш б/у авто 2009-2011х років випуску, а тому двічі придбання авто вищого класу, на якому їздить виключно митник; будинку в селі Чагор (передмісті Чернівців), в якому проживає виключно митник та його сім"я, виглядає як можливе приховування статків шляхом оформлення майна на батьків. Дійсно, не може викликати сумнівів що вчителька початкових класів може регулярно придбавати авто, та передати в користування синові. Питання викликає і те, чи має матір митника водійське посвідчення, якщо придбані автомобілі використовує виключно син?

Рудь Д.В. - головний державний інспектор ВМО №1 м/п "Вадул-сірет", раптово розбагатів у 2023 році. Дружина митника декларує 1'850'000 грн або приблизно 46'000$ не маючи офіційних джерел доходу, батьки не витримали того, що у сина немає власного авто і надали у користування INFINITI QX70 з вартістю 049000грн. Ціна придбання виглядає неринково, вбачається неправдивість у відомостях декларування. Далі, митник забув, що задекларував спільне проживання разом з рідним братом, і перестав декларувати доходи та майно членів сім"ї.

І не дарма. Рудь Д.В. регулярно декларує спільне проживання з рідним братом Рудь В.В., спільно розпоряджається рухомим і нерухомим майном, але ніяк не узгодить як вірно провести взаємне декларування. Рідний брат митника працював в ГУ ДПС а згодом в Антимонопольному комітеті. Із незрозумілих причин братові знадобилось декілька авто: у 2021 році вживаний Mercedes-Benz A180, в 2022 році старенький Mercedes-Benz A140, а в 2023 році нову Toyota Camry. Видатки брата як держслужбовця і факт володіння трьома авто потребують окремого дослідження.

Державний інспектор ВМО №1 Броваренко Л.П. має чоловіка - Яловко О.С., що є головним державним інспектором оперативного відділу Управління боротьби з контрабандою та правопорушеннями митних правил Чернівецької митниці. Ви теж вбачаєте конфлікт інтересів, який роками присутній у цій сім"ї і на митниці? Цікаво, що саме зроблено відповідними структурами митниці, зважаючи на цей факт? А ще цікавіше дізнатись, чи входить у зону відповідальності чоловіка - ВМО №1 м/п "Вадул-Сірет"? Працювати разом на митниці - то не є злочин. А от займати посаду, що дозволяє перевіряти діяльність членів сім"ї - очевидно що так. Цей факт відкриває багато запитань, які (сподіваємось) будуть задані.

Сорока І.Т., старший державний інспектор ВМО №1 митного поста "Вадул-Сірет". Чергова історія незрозумілих сімейних статків, які заслуговують на увагу та перевірку. Згідно з декларацією, з 2016 року дружина митника майже не декларує жодних джерел доходу. На трьох членів родини зареєстрована лише одна квартира, що виглядає як стандартна ситуація для середньостатистичної сім’ї. Втім, у 2022 році дружина отримує грошовий подарунок на суму 370 тисяч гривень та продає незадеклароване раніше рухоме майно на суму 1 020 385 гривень. Після цих угод у її декларації з’являється 1 170 385 гривень, а також значні суми готівкових коштів: 10 000 доларів США та 9 500 євро. У 2024 році Сорока декларує нові активи, які перебувають у спільній власності з матір’ю: будинок у Заліщиках, квартиру та земельну ділянку в Чернівцях. Водночас у декларації зазначено, що мати "фактично проживає" як у Чернівцях, так і в Заліщиках, що викликає сумніви щодо того, хто реального користувався цим майном і як чи коли воно набуте.

Міренчук В.М., головний державний інспектор ВМО-3 митного поста "Вадул-Сірет" Чернівецької митниці, зазначає в декларації наявність громадянства (підданства) іноземної держави з 2021 року. Це викликає питання щодо можливих конфліктів інтересів, адже митний контроль товарів, що надходять з Румунії на в'їзд в Україну, здійснюється саме на цьому пості. Чи можуть такі обставини впливати на об'єктивність та безпеку проведення митних процедур? Рекомендується перевірити наявність потенційного конфлікту інтересів та відповідність законодавчим вимогам щодо роботи державних посадовців з подвійним громадянством.

Митники які змогли. На митному пункті "Вадул-Сірет" знають, де купити гарні авто по 400-2000$

Мицак А.М., головний державний інспектор ВМО-3, деякий час не надає пояснень щодо джерел коштів на придбання кількох автомобілів, незважаючи на те, що її чоловік отримує менше 200 доларів на місяць. Водночас Мицак А.М. також не має значних доходів і є головним джерелом доходу домогосподарства. У 2023 році вона придбала автомобіль Opel Astra 2010 року всього за 400 доларів, що викликає сумніви щодо реальної вартості такого придбання. Ціна б/у Деу Ланос орієнтовно >2000$.

Чобан В.М., головний державний інспектор ВМО-2, і його дружина Світлана, заробляючи 323 тисячі гривень на рік, декларують придбання автомобіля BMW X3, який за ринковою вартістю коштує 15-20 тисяч доларів, за 8'000$. Це викликає підозри, оскільки на таких умовах автомобіль може бути тільки нерозмитнений або "не на ходу", що є характерною ознакою для так званих євроблях. Варто перевірити можливість заниження вартості у деклараціях.

Мігалуш М.Ю., головний державний інспектор ВМО-2, отримує доходи з соціальних виплат, а його дружина також має скромні накопичення. Однак, у 2023 році вона придбала автомобіль Volkswagen Jetta 2015 року всього за 2 000 доларів. Але чи відповідає така ціна ринковій?

Чому розповсюджувати ці новини важливо?

Підписуйтесь на наш телеграм, щоб не пропустити цікаві інсайди!

Ці кейси свідчать про наявність серйозних питань щодо прозорості фінансових операцій та джерел доходів митників і їхніх родин. Усі ці ситуації, коли не збігаються заявлені доходи та витрати на придбання майна, можуть бути ознаками приховування активів або заниження вартості майна з метою уникнення належного декларування. Рекомендується провести більш ретельну перевірку таких випадків, щоб виявити можливі порушення, як з боку самих митників, так і їхніх родин, зокрема:

1. Аналіз джерел коштів, що використовуються для покупки майна.

2. Перевірка відповідності вартості майна реальним ринковим цінам.

3. Оцінка можливості незаконного використання так званих "євроблях" або придбання нерозмитненого майна за заниженими цінами.

4. З'ясування підстав для придбання майна, що не відповідає задекларованим доходам.

Ці перевірки допоможуть не лише запобігти корупційним схемам, а й забезпечити довіру до роботи митниці та державних органів в цілому.

Viribus Unitis друзі!